In various reports and recommendations, ethics and scientific bodies promote a problematic image of disability as something worth avoiding. Even critics of germline interventions are often unable to free themselves from this ableist perspective.

The invention of CRISPR-Cas has sparked a debate around fundamental questions that should remain separated from the issue of efficiency of the technology. While proponents dream of improving our species, others call for a ban on all research.

The CRISPR-Cas "genetic scissors" enables genetic changes to be made faster than ever before. While the first patients are being treated with CRISPR therapies, germline interventions are still the subject of international debate. Their application carries a high technological and social risk.

Diese Stellungnahme greift ernsthafte wissenschaftliche Bedenken im Hinblick auf den Vorschlag zur künftigen Regulierung von Pflanzen auf, die mit neuen gentechnischen Techniken (NGTs) gewonnen werden. Wir wollen die EU dabei unterstützen, Entscheidungen zu vermeiden, die Gesundheit, Umwelt und Artenvielfalt gefährden könnten.

Die EU-Kommission will durchsetzen, dass künftig gentechnisch veränderte Pflanzen ohne Sicherheitsprüfung, Kennzeichnung, Rückholbarkeit und Schutzmöglichkeiten vor Kontaminationen und Haftungsregelungen freigesetzt werden - in die Umwelt, auf dem Acker und auf unseren Tellern!