Rezension: Über Taktiken biowissenschaftlicher Klassifizierung

Ordnungssysteme wie „Ethnizität“ oder „biogeographische Herkunft“ fungieren oft als Platzhalter, die in Laboren, Kommerz oder Strafverfolgung dennoch rassistische Zuschreibungen fortschreiben. Aber auch längst überholt gedachte Rassekategorien wie „kaukasisch“ oder „afrikanisch“ werden weiter in genomischer Big-Data-Forschung herangezogen, um Differenzierungslinien in die globale Menschheit einzuschreiben. Schließlich ändert auch das Gerede von graduellen Differenzen, Mischungsraten oder Clustern statt eindeutiger Zuordnungen prinzipiell nichts am kategorisierenden Denken. Ein interdisziplinäres Forschungsteam hat nun einen höchst interessanten Sammelband in englischer Sprache vorgelegt, um dem Phänomen dieser „postracial racialization“ in vielfältigen transnationalen Kontexten nachzugehen: von Biomedizin über kommerzielle Ancestry-Test-Anbieter*innen bis zur forensischen Verwendung von DNA-Daten. In der Einleitung erläutern die Herausgeber*innen ihr Anliegen: Sie hinterfragen den heute allgemein geteilten Verweis auf „Rasse“ als soziale Konstruktion als nicht ausreichend, um die rassistische Unterscheidung von Menschen zu unterbinden. Gleichzeitig wollen sie kein Zurück zu einem alten Rassismus konstatieren. Vielmehr gehe es darum, den komplexen, situativ unterschiedlichen und auch widersprüchlichen Taktiken der biowissenschaftlichen Klassifizierung nachzugehen. Dies ändere aber nichts daran, dass solche sich immer wieder ändernden Unterscheidungsmuster niemals neutral, sondern „Sites of Power“, sprich Orte der Machtausübung, sind.

Ellebrecht, N. et al. (2025): The Order of People. Contesting Bio-Scientific Human Classifications. transcript, Englisch, 348 Seiten, Print: 39,- Euro, kostenloses PDF, ISBN: 978-3-8376-7237-4.